石家庄三鹿集团的故事
时间：2008-09-13 来源：原创地标作品 地区：河北省 作者：
附件：暂时无上传附件
故事之二：三鹿诉奶农投毒
不法奶农投毒，是三鹿给出的说法，到底属不属实，还需要司法部门鉴定。如果确系人为投毒，那么投毒的人必然逃不脱法律的制裁。但是三鹿自己的材料证明自己在明知奶粉有毒的情况下，非但不主动采取应对措施，反而到处兜售有毒奶粉，不管是道德上还是法律上，都无法得到宽恕。如果三鹿的材料属实，那么，奶农投毒属实，可以开抓。但是作为直接责任人，对三鹿集团的法律惩处才是最关键的。只有严厉惩处三鹿集团及其相关责任人，才是当务之急。
中国江西网认为，三鹿奶粉出问题不能拿奶农当替罪羊。
■国家质检总局回应近期公众对“中国名牌评选”的质疑，称现阶段中国的国情，决定了打造自主品牌离不开政府部门推动，还是应该继续评选。质检总局又称，“由于中介机构在中国发展起步的时间还不长”、“需要适当地让政府进入评选活动”。事实上，主管部门主导的名牌评选，其“权威性”屡屡受到评选本身及名牌产品质量丑闻的反讽。
网评，三鹿奶粉就是国家质检总局评出的“免检产品”，可悲之极！
■在美国最高法院，判决结果虽然是以法官投票的简单多数为准，但是，判决书必须写下各方意见。在我国，判决书只会写下代表法院的一种意见，人们在判决书中，无法看出各位法官的具体意见，也无法看到审委会成员的具体意见，更无法看到某些干扰司法的意见。合议庭意见记录和审委会意见记录被视为“机密”而装入副卷，永远在法院的档案室沉睡。
故事之三：三鹿的公关案
喜欢寻找中国么？她的维护及费用都由Rogerlan一人承担．点一下广告，支持站长的辛劳吧．
对本文的评论共条
我有话要说